MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2024/622 E., 2025/385 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Bozma üzerine ilk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyizin sebebine göre dosya incelendi gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda; astsubay olarak görev yapan ve hakkında FETÖ/PDY terör örgütü içerisinde yer aldığına ilişkin tanık beyanları bulunan sanık hakkında; soruşturma aşamasında, müdafii huzurunda beyanları alınan ve sanıkla mahrem imam olarak 2015 yılı temmuz ayına kadar ilgilendiğini belirten .... her ne kadar bu beyanlarından duruşmada dönmüşse de ilk ifadesinde eşgal bilgilerini verdiği sanığı,...kod adıyla fotoğraftan teşhis ettiği, bir bütün olarak değerlendirildiğinde; sanık hakkında FETÖ/PDY üyesi olma suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Hukuka aykırı, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca tebiğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca dosyanın Konya 6. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.03.2026 tarihinde oy çokluğuyla karar verildi.
(M)
KARŞI OY
Temyiz aşamasında beyanları dosya arasına gelen ....'ya 5271 sayılı CMK 52. maddesinde düzenlenen kriterler gözetilmeksizin fotoğraf üzerinden teşhis yaptırıldığı, bozma üzerine mahkemede dinlendiğinde de sanığı tanımadığını ve...kod adıyla teşhis ettiği kişinin sanık olmadığını beyan ettiği ve sanık aleyhine örgütsel faaliyetlere katıldığı, örgütsel hiyerarşide yer aldığına ilişkin başkaca da beyan bulunmadığı dikkate alındığında, ilk derece mahkemesince verilen hükümde isabetsizlik bulunmadığı düşünce ve kanaati ile sayın çoğunluğun sanık hakkında yazılı nedenlerle bozma yönündeki kararına iştirak etmiyorum.
...