MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/... E., 2021/990 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca ilk derece mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 03.12.2025 tarihli ve 2023/... esas, 2025/27416 sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 28.01.2026 tarih ve 2021/... sayılı maddi hatanın düzeltilmesi talebi üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 8/1. maddesine 5560 sayılı Kanun’un 29. maddesi ile eklenen ek cümlede, Yargıtay ceza daireleri ile Ceza Genel Kurulu kararlarındaki yazıma ilişkin maddi hataların düzeltilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, ilgili ceza dairesi veya Ceza Genel Kuruluna başvurabilir hükmü uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının maddi hatanın düzeltilmesi başvurusu üzerine dava dosyası Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. MADDİ HATANIN DÜZELTİLMESİ TALEBİ
Maddi hata konusu
Yapılan incelemede, temyiz yoluna başvuran kişi sanık olduğu halde ilamda sehven sanık müdafii olarak yazılmak suretiyle maddi hata yapıldığı belirlenmekle,
Maddi hatanın düzeltilmesi talebinin kabulü ile, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 03.12.2025 tarihli ve 2023/1333 esas, 2025/... sayılı ilamının; başlık kısmında temyiz eden bölümündeki "sanık müdafii" yazan yere "sanık", duruşmalı inceleme talebi ile ilgili cümlede ve yine son paragrafta "sanık müdafiinin" yazan yerlere "sanığın" yazılması suretiyle maddi hatanın düzeltilmesi talep edilmiştir.
II. GEREKÇE
Dairemizin 03.12.2025 tarihli ve 2023/... esas, 2025/... karar sayılı ilamında,
Maddi hatanın düzeltilmesi talep içeriğinde belirtilen hususlarda yazım hatası yapılması nedeniyle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı maddi hata düzeltme talebinin yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.
III. KARAR
1. Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının MADDİ HATA DÜZELTME TALEBİNİN KABULÜNE,
2. Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 03.12.2025 tarihli ve 2023/1333 esas, 2025/... karar sayılı ilamının diğer yönleri aynı kalmak kaydıyla başlık kısmında temyiz eden bölümündeki "sanık müdafii" yazan yere "sanık", duruşmalı inceleme talebi ile ilgili cümlede ve yine son paragrafta "sanık müdafiinin" yazan yerlere "sanığın" yazılması suretiyle ibarelerinin eklenmesi suretiyle söz konusu MADDİ HATANIN DÜZELTİLMESİNE, 11.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.