(1086 S. K. m. 1, 8)
Dava: Dava dilekçesinde taşınmaz malların 1800 liraya satışına dair istsenedin iptali enilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içnde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Karar: İptali istenilen senet taşınmaz malın haricen satışına ilişkin bulunmaktadır. Senet iptal davası taşınmaz malın mülkiyetini etkileyecektir. Bu itibarla görev yönünün tespit bakımından taşınmaz malın dava tarihindeki değerli keşif yapılmak suretiyle belli edilmiş, taşınmaz malın değeri 5000 lirayı geçtiği takdirde Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu gözönünde tutularak dava dilekçesi görev yönünden red edilmelidir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve diğer önlerin incelenmesine yer olmadığına, 23.11.1978 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy