(743 S. K. m. 908)
Dava ve Karar: Dava dilekçesinde 321.000 lira ecrimisilin faiz ve masrafla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile 318.000 liranın dava tarihinden itibaren % 5 kanuni faizi ile birlikte davalıdan tahsili cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki tüm kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Hükme dayanak yapılan bilirkişi raporunda genel nitelikteki sözlerle dayanaksız olarak yıllar itibariyle ecrimisil hesabı yapılmıştır.
Dava edilen yıllara ilişkin ecrimisilin hesap edilmesinde başkaca delil bulunmadığı takdirde raporda belirtilen 1977 yılındaki 3000 lira aylık esas alınmak ve ondan sonraki yıllarda Ticaret Bakanlığınca düzenlenen toptan eşya fiyat endeksinde meydana gelen artışlar ve bunların yansıma miktarları dikkate alınmak suretiyle her yılın ecrimisili ayrı ayrı hesap edilmeli ve varılacak sonucuna göre bir karar verilmelidir.
Sonuç: Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün BOZULMASINA oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy