(1086 S. K. m. 74)
Dava: Dava dilekçesinde küçük G. 'in doğum tarihinin 25.2.1968 olduğu halde 25.2.1969 yazıldığını, bunun düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Karar: Nüfus kütüklerinin doğru olarak düzenlenmesi kamu düzeniyle ilgilidir. Davacının kızı G. 'in kemik grafiği de alınarak verilen sağlık kurulu raporuna göre 16-17 yaşında olduğu saptanmış ve dinlenen davacı tanıkları da kütükteki doğum kaydının yanlış olduğu yolunda tanıklık etmişlerdir.
Bu durumda hakimin G.'in gerçek yaşını saptayarak buna göre doğum tarihinin düzeltilmesine karar vermesi gerekir.
Hakim karar verirken dava dilekçesindeki istekle de bağlı değildir.
Mahkemece yapılacak iş sağlık kurulu raporu ile tanık sözleri arasındaki çelişkiyi gidermeye çalışmak ve tanık sözlerinden bahsile sağlık kurulundan ek rapor almak, ek raporla tanık sözleri arasında yine çelişki olursa tanıklar tekrar dinlenerek G.'in saptanacak gerçek yaşına göre karar vermektir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğunun kabulü ile hükmün H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA 4.3.1982 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy