(1086 S. K. m. 409, 414)
Dava: Dava dilekçesinde taşınmaz malın haricen satışına ilişkin senedin iptali istenilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra; dosyadaki bütün kağıtlar okunup, gereği düşünüldü:
Karar: Yapılacak keşifle, mahkemenin davaya bakmaya görevli olup olmadığı saptanacaktır.Davacı taraf, mahkemece tayin edilen kesin sürede, keşif giderlerini yatırmadığı ve davalı taraf da bu giderleri yatırmaktan kaçındığı takdirde, mahkemece yapılacak iş, HUMK.nun 409. maddesinin 1. fıkrasına göre, dosyanın işlemden kaldırılmasına karar vermekten ibarettir.
Davalı taraf, keşif giderlerini yatırdığı takdirde ise, bozma ilamı dairesinde keşif yapılarak, mahkemenin görevli olup olmadığı saptanarak, sonucuna göre bir karar verilmelidir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmasızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 21.3.1983 gününde oybirliği ile karar verildi. *
Full & Egal Universal Law Academy