(1086 S. K. m. 79, 179, 368)
Dava: Dava dilekçesinde kira parasının 1.1.1983 gününde başlayarak aylık 17.807.- liraya çıkarılarak tekrar tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü ile 1.1.1983'den itibaren aylık kiranın 17.807.- lira olarak tespiti cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra; dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Karar: Eda davasından ayrı olarak tespit davasının açılabilmesi için hukuki bir yararın bulunması ve bir hukuki ilişkinin tespitinin istenmesi zorunludur. Davada tespit edilecek hukuki ilişki bölünüp bir parçasının tespitinin istenmesi söz konusu olamaz. Böyle bir uygulama bir tarafı himaye biçiminde sonuç doğuracağı gibi dava ekonomisine de ters düşeceğinden fazlaya ait hak saklı tutularak bu haktan bahisle ikinci bir tespit davası açılamaz.
Bundan ayrı, 12.12.1983 tarihinde tebliğ edilen dilekçeye dayanılarak 1.1.1983 tarihinde başlayan kira dönemi ile ilgili kira tespiti davası da açılamaz.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve 500.- lira harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 21.6.1984 tarihinde oybirliği ile karar verildi. *
Full & Egal Universal Law Academy