(743 S. K. m. 641)
Dava Ve Karar: Dava dilekçesinde elatmanın önlenmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kâğıtlar okunup, gereği düşünüldü:
Göller menfaati umuma ait sulardan bulunmaktadır. Göllerden halihazır durumunu bozacak şekilde yararlanılamaz.
Gölden motor ile su alma hakkı herkese tanınacak olursa bu göl umuma ait olma niteliğini yitirir.
Göllerden bir süre bu şekilde su alma, su alan lehine de bir hak oluşturmaz.
Ancak göl sularının akıntısı varsa bu göl ayağından akan sulardan su almak suretiyle herkes ihtiyacı oranında yararlanabilir.
Mahkemece bu ilkeler gözönünde tutularak uyuşmazlığın çözülmesi gerekirken davanın kabulü doğru değildir.
Sonuç: Bu itibarla yukarda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün BOZULMASINA, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy