(743 S. K. m. 625, 634, 907, 908) (1086 S. K. m. 275)
Dava: Dava dilekçesinde, 4.000.000 lira ecrimisilin masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece, davanın 2.380.000 liralık bölümünün kabulü cihetine gidilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup, gereği düşünüldü:
Karar: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, ecrimisile konu edilen (davalının oturduğu) evde taraflar paydaştırlar.
Paydaşlar (kural olarak) intifadan men edilmedikçe birbirlerinden ecrimisil isteyemezler.
İntifadan men koşulu, dava şartı niteliği taşıdığından (ecrimisil istenen sürede bu koşulun gerçekleşip gerçekleşmediğinin belirlenmesi bakımından) resen gözetilmek gerekir.
Mahkemece ise bu yön üzerinde hiç durulmadan karar verilmiştir ki, intifadan men koşulunun gerçekleştiği iddiası yemin dahil her türlü delille ispatlanabilir.
O halde; öncelikle anılan koşul yönünden ecrimisil istenen süreyi kapsayacak biçimde, davacı paydaşın ecrimisile konu taşınmazdan yararlanmak isteyip te davalı paydaşın buna karşı koyduğu hususu saptanmadıkça ecrimisile hükmedilemeyeceği gözetilerek tarafların bu konuda gösterdikleri delillerin toplanması ve sonuçlarına uygun bir karar verilmesi icabederken, bu cihet düşünülmeksizin eksik inceleme ile hüküm kurulması doğru değildir.
Kabul şekline görede, ecrimisil tayini konusunda uzmanlığı belli olmayan polis memurundan alınan bilirkişi raporunun hükme dayanak yapılması usul ve yasaya aykırıdır.
Sonuç: Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince (BOZULMASINA), peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 11.4.1994 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy