(6570 S. K. m. 7) (193 S. K. m. 70) (3065 S. K. m. 1, 8, 10)
Dava: Dava dilekçesinde kira parasının 1.1.1996 gününden başlayarak aylık net 800.000.000 lira olarak tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile aylık kira parasının 500.000.000 lira + %15 KDV. olarak tespiti cihetine gidilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Karar: Gelir Vergisi Kanununun 70. maddesi ile Katma Değer Vergisi Kanununun 1/1-f, 8/1-h ve 10/f maddelerine göre kira geliri elde eden bir kısım kiralayanların Katma Değer Vergisi Mükellefi olması ve elde ettikleri kira gelirinin bir bölümü Katma Değer Vergisi olarak vergi dairelerine ödemeleri vergi yasalarınca düzenlenen bir konudur.
Mahkemece kira parasının içinde Katma Değer Vergisinin de olduğu gözönünde bulundurularak, sadece kira parasının hüküm altına alınması ile yetinilmesi gerekirken kira parasından ayrı olarak Katma Değer Vergisinin de tespitine karar verilmiş olması doğru değilse de, bilirkişi raporunda Katma Değer vergisi içinde olan kira parası da gösterilmiş olduğundan bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmemektedir. Bu nedenle kararın hüküm fıkrasının ilk bendinin 5. satırında bulunan "500.000.000 + %15 KDV. yıllık kiranın ise 6.000.000 + %15 KDV." ifadesinin karar metninden çıkartılarak yerine "550.000.000", yıllık kiranın ise 6.600.000.000" ibaresinin yazılması suretiyle kararın düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 20.516.000 lira fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz eden davacıya iadesine 16.12.1996 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy