(743 S. K. m. 618, 679)
Dava: Dava dilekçesinde suya vaki müdahalenin önlenmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Karar: Davacı öteden beri kullanmakta olduğu suya davalıların müdahale ettiğini iddia ederek vaki müdahalenin önlenmesini istemiş mahkemece su üzerinde davacının kadim hakkının bulunmadığı gerekçesiyle dava reddedilmiştir.
Dava konusu suyun dere yatağından çıkan genel su olduğu anlaşılmaktadır.
Genel Sulardan öncelik hakkı ihlal edilmemek koşuluyla herkes yararlı ihtiyacı oranında faydalanabilir.
Davalı Recepin dere yatağından almış olduğu suyun davacının yararlandığı suya herhangi bir etkisi olmaması nedeniyle bu davalı hakkındaki davanın reddedilmiş olmasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Ancak, davacının 25.5.2000 tarihli krokide B harfi ile gösterilen yerdeki sudan 6-7 yıldır faydalandığı, davalı Hakkının da davacıdan sonra (2-3 yıldır) A harfi ile gösterilen sudan faydalandığı anlaşılmaktadır. Davalı Hakkının yararlanmakta olduğu suyun davacının suyunu olumsuz yönde etkileyeceği bilirkişi raporunda açıklanmıştır.
Davacının sudan yararlanmakta davalı Hakkıya göre öncelik hakkı vardır.
O halde yukarıda açıklanan ilke doğrultusunda, suların en az olduğu dönemde keşif yapılmak suretiyle, davacının yararlanmakta olduğu diğer su kaynağı da dikkate alınarak su ihtiyacı tesbit edilmeli, bu ihtiyacının öncelikle kendi taşınmazından çıkan sudan karşılanıp karşılayamayacağı araştırılmalı, bu kaynağın yeterli gelmemesi halinde dere içinde çıkan ve öncelik hakkı bulunan sudan ihtiyacının noksan kısmı karşılanmalı, fazla kalan su var ise bundan da davalının yararlanmasını sağlayacak şekilde bir hüküm kurulmalıdır.
Eksik inceleme ile karar verilmiş olması doğru değildir.
Sonuç: Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar göz önünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK. nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 22.01.2001 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy