(1136 S. K. m. 167)
Dava: Dava dilekçesinde 262.200.000 lira alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ve kısmen reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava, vekalet sözleşmesinden kaynaklanan alacak davasıdır.
Davacı dilekçesinde, Malatya Asliye Hukuk mahkemesinin 1996/240-45 sayılı şufa dosyasında hissesine düşen şufa bedelinin 9.4.1997 tarihinde avukatı tarafından alındığı halde kendisine ödenmediği ileri sürülerek 262.200.000 liranın (avukatın ölmesi nedeniyle) halefiyet kuralı gereğince mirasçıları davalılardan tahsili istenilmiş, davalılar davanın reddini savunmuş, mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 228.651.500 liranın yasal faizi ile davalılardan tahsiline karar verilmiş, hükmü süresinde davacı vekili temyiz etmiştir.
1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nda değişiklik yapılmasına dair, 2.5.2001 tarihinde yürürlüğe giren 4667 sayılı kanunun 80.maddesi ile Avukatlık Kanununun 167. maddesi değiştirilerek, avukatlık sözleşmesinden ve vekalet ücretinden kaynaklanan her türlü uyuşmazlıkların, hakem kurulunca çözümleneceği hükmü getirilmiştir. Yapılan bu değişiklik mahkemenin görevine ilişkin usulü bir değişikliktir. Anılan yasada usule ilişkin bu hükmün, uygulanabileceği zaman yönünden bir geçiş hükmüne yer verilmediğine göre bu değişikliğin henüz sonuçlanmamış olan tüm davalarda uygulanması gerekir. Mahkemenin görevine ilişkin bu husus yargılamanın her aşamasında resen gözetilmelidir. Bu nedenle hükmün, davanın hakem kurulunda görülmek üzere bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.
Sonuç: Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar göz önünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK. nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine 15.04.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy