(743 S. K. m. 679)
Dava: Dava dilekçesinde suya elatmanın önlenmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm taraf vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Karar: Davada, suya vaki elatmanın önlenmesi ve kal istenilmiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Dava konusu Gavurpınarı su kaynağının tamamı hakkında 9.12.1993 onay tarihli Köy Hizmetleri içme suyu memba tahsis ve tevzii komisyon kararı olduğu anlaşılmaktadır.
İdari karar ( tahsis kararı ) bulunduğuna göre ( iptal edilmedikçe ) bu davanın görülmesine imkan yoktur.
Mahkemece bu sebeple davanın reddi gerekirken işin esası hakkında karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Sonuç: Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine 2.5.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy