(2547 S. K. m. 7, 56) (492 S. K. m. 13)
Dava: Dava dilekçesinde kira parasının 1.2.2002 gününden başlayarak aylık bürüt 750.000.000 net 600.000.000 lira olarak tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile aylık kira parasının 630.000.000 lira olarak tesbiti cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Karar: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Sonuç: Ancak, davalı durumundaki Ankara Üniversitesi Türkçe Öğretim Araştırma ve Uygulama Merkezi TÖMER 24.1.1990 tarih ve 20412 Sayılı Resmi Gazetede yayınlanan yönetmeliğin 1 ve 3. maddesine göre 2547 sayılı yasanın 7. maddesine dayanılarak kurulmuştur. 2547 sayılı yasanın 56/b maddesi ve 492 Sayılı Harçlar Yasasının 13/İ maddesine göre harçtan muaf olmasına rağmen harç ile sorumlu tutulması doğru değil ise de bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrası 2. bendin karar metninden çıkarılarak yerine peşin alınan 4.960.000 TL peşin harcın istek halinde davacıya iadesine cümlesinin yazılmak suretiyle düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 08.07.2002 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy