(6570 S. K. Geç. m. 5) (4792 S. K. m. 19)
Dava: Dava dilekçesinde kira parasının 17.12.2002 gününden başlayarak aylık, 165.000.000 lira olarak tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile aylık kira parasının 160.000.000 TL olarak tespiti cihetine gidilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Karar: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Dava konusu mecur SSK' na aittir. Bu nedenle, 3917 Sayılı Yasa ile 3995 Sayılı Yasa ve 31.10.2000 Tarihli Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren yönetmelik gereğince aylık kira parasının, "Devlet İstatistik Enstitüsü Tüketici Fiyat Endeksindeki artış oranından az olmamak üzere rayiç ve emsal değere göre" tespit edilmesi gerekir,
Mahkemece, bu hususun dikkate alınarak, dosyada mevcut bilirkişi raporunda dava konusu yerin emsal ve rayice göre 200.000.000 TL kira getirebileceğinin belirtildiği ve davacı talebinin aylık 165.000.000 TL olduğu da gözönünde bulundurulup, talebe bağlı kalınarak aylık kira parasının tespiti gerekirken, raporda belirtilen miktardan indirim yapılmak suretiyle düşük kira parasına hükmedilmesi doğru değildir.
Sonuç: Ancak, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden; hüküm fıkrası 1. paragraf 1. satırındaki "kısmen" ifadesinin silinmesine, yine hüküm fıkrası 1. paragraf 3. satırındaki "160.000.000TL" rakamının silinerek yerine "taleple bağlı kalınarak 165.000.000 TL" ifadesinin yazılmasına, yargılama giderine ilişkin hüküm fıkrası 3. paragrafın iptal edilerek yerine "Davacı tarafından sarf edilen 201.500.000 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine" ifadesinin eklenmesine, ayrıca davalı vekili için vekalet ücretine ilişkin hüküm fıkrası 4. paragrafındaki " ...red edilen miktar üzerinden hesaplanan 100.000.000 TL vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalıya verilmesine" ifadesinin hüküm fıkrasından çıkartılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 8.300.000 lira fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz eden davalıya iadesine, 11.12.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy