(4721 S. K. m. 4)
Dava: Dava dilekçesinde kira parasının 1.1.2001 gününden başlayarak yıllık 1.502.820.000 lira olarak tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile yıllık kira parasının 742.500.000 lira olarak tespiti cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kâğıtlar okunup gereği düşünüldü.
Karar: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, önceki dönem başlangıcı 1.1.2000 tarihi olup, 4531 sayılı Yasanın yürürlüğe girdiği 18.2.2000 tarihinden öncedir. Dolayısıyla, henüz 4531 sayılı Yasa yürürlüğe girmeden başlayan 1.1.2000 dönemi kira parası sınırlı endeks % 54.6 uygulamasına göre saptanması ve bu miktara % 10 artırım uygulanmak suretiyle 1.1.2001 dönemi kira parasının tespiti gerekirken önceki dönemin (1.1.2000) % 25 artırılarak tespiti doğru değil ise de bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden bu yöne ilişen temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün birinci paragrafındaki kira parasına ilişkin olan 742.500.000 lira rakamının çıkartılarak yerine 918.324.000 lira rakamı yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 2.120.000 lira fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 24.02.2003 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy