(1086 S. K. m. 438)
Dava: Dava dilekçesinde 99.176.053 lira tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile 57.780.380-TL.nın tahsili cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Karar: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Sonuç: Ancak, davalının tacir olmadığı ve dava konusu tazminatın haksız fiilden kaynaklandığı anlaşılmasına rağmen, mahkemece; avans faizi ile tahsiline karar verilmesi doğru değilse de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasında yazılı bulunan avans faizi ile cümlesinin silinerek, yerine yasal faizi ile cümlesinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 24.06.2003 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy