(2004 S. K. m. 67) (2709 S. K. m. 5)
Dava: Dava dilekçesinde 212.075.000 lira alacak için takibe vaki itirazın iptali, inkar tazminatının masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Karar: Davacı Kurum Vekili, Üniversite hastanesinde tedavi gördüğü halde borcu ödemeyen davalılardan 212.075.000 lira alacağın tahsili için takibe vaki itirazın iptalini talep ve dava etmiş, davalılar cevap vermemiş, Mahkemece Avrupa Sosyal Şartı 1. Bölüm 13. maddesi uyarınca "yeterli kaynaktan yoksun herkesin sosyal ve sağlık yardımı hakkına sahip olduğu" gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
04.07.1989 tarihinde yayınlanan ve 24.11.1989 tarihinde onaylanmak suretiyle kabul edilen Avrupa Sosyal Şartı 13. maddesine göre; yeterli imkanları olmayan ve gerek kendi çabalarıyla, gerekse diğer kaynaklardan, özellikle bir sosyal güvenlik sisteminden yararlanarak böyle bir imkan sağlayamayan herkese yeterli yardımı sağlamayı ve hastalık halinde bu kişinin şartlarının gerektirdiği bakımı sağlamayı akit taraflar taahhüt ederler.
Anayasa ve Sosyal Devlet İlkesi gereği olarak da, yeterli olanağı bulunmayan ve herhangi bir sosyal güvenlik sisteminden yararlanmayan vatandaşlara hastalık halinde bakım sağlamak Devletin görevleri arasındadır.
Ancak, somut olayda takip dosyasına sunulan vekaletname içeriğinden davalılardan Mehmet Öner'in Kardeşler Mozaik İnşaat Nak. Hayvancılık Tarım Ürünleri Gıda San ve Tic. Ltd. Şti. temsilci olduğu ve davalıların kardeş oldukları anlaşılmaktadır.
O nedenle, davalıların Devletin sağlık yardımından ücretsiz faydalanmaları yönünden yeterli olanakları bulunup bulunmadığı, herhangi bir sosyal güvenlik kurumu ağından yararlanıp yararlanmadıkları araştırılmadan eksik inceleme ile ve yazılı gerekçe ile davanın reddi doğru görülmemiştir.
Sonuç: Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 04.03.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy