(4721 S. K. m. 4)
Dava: Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Karar: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumlarına, nafakanın niteliğine ve günün ekonomik koşullarına göre, özellikle önceki nafaka takdirinden sonra geçen süre nazara alındığında; takdir edilen yardım nafakası miktarı çok olup, TMK.nun 4.maddesi kapsamında hakkaniyete uygun değil ise de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden bu yöne ilişen temyiz itirazlarının kabulü ile, hükmün birinci bendindeki "...aylık 125.000.000 TL daha artırılarak, 425.000.000 TL'ye yükseltilmesine ve her ay 425.000.000 TL yardım nafakasının" sözlerinin çıkarılarak yerine "aylık 75.000.000 TL daha arttırılarak, 375.000.000 TL'ye yükseltilmesine ve her ay 375.000.000 TL yardım nafakasının" sözlerinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine;
Sonuç: Ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 2.200.000 lira bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 23.2.2004 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy