(4721 S. K. m. 328, 364) (YHGK 25.11.1992 T. 1992/2-548 E. 1992/710 K.)
Dava: Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içerisinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki tüm kağıtlar okunarak gereği düşünüldü.
Karar: Dava dilekçesinde daha önce hükmedilen yardım nafakasının arttırılması talep edilmiş mahkemece davalının gelir durumu ile, davacının ikinci öğretimde okuyor olması sebebiyle çalışma imkanının bulunması gerekçesiyle dava reddedilmiştir.
Eldeki davanın açıldığı tarihten yaklaşık bir yıl önce 30.12.2002 gününde açılan dava ile davalı babanın, o zaman Gazi Üniversitesi Kırşehir Fen Fakültesinde okuyan davacı oğluna 90.000.000 TL. yardım nafakası ödemesine karar verildiği anlaşılmaktadır.
MK. nun 364. maddesi Herkes, yardım etmediği takdirde yoksulluğa düşecek olan üstsoyu ve altsoyu ile kardeşlerine nafaka vermekle yükümlüdür. hükmünü; 328. maddesi de Çocuk ergin olduğu durumda eğitimi devam ediyorsa, ana ve baba durum ve koşullara göre kendilerinden beklenecek ölçüde olmak üzere, eğitim sona erinceye kadar çocuğa bakmakla yükümlüdür. hükmünü getirmiştir.
Davacı Vedat'ın Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi 2. Öğrenimde okuduğu anlaşılmaktadır. Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 25.11.1992 tarih ve 1992/2-548-710 s. kararında açık öğretim fakültesinde okunması dahi yardım nafakası istenilmesine engel bir durum olarak kabul edilmemiştir.
O sebeple mahkemece davacının ikinci öğretimde okuyor olması sebebiyle çalışma imkanının bulunduğu gerekçesiyle davanın reddedilmiş olması doğru değildir.
O durumda tarafların gerçekleşen mali ve sosyal durumlarına göre hakkaniyet gereğince davacı için yaklaşık bir yıl önce hükmedilen nafakanın uygun miktarda artırılmasına karar verilmesi gerekir.
Sonuç: Bu itibarla yukarda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı biçimde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu sebeplerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK. nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istem halinde temyiz edene iadesine, 01.06.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy