(2577 S. K. m. 2)
Dava: Dava dilekçesinde suya vaki müdahalenin men'i istenilmiştir.
Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Karar: Davacılar vekili dava dilekçesinde, müvekkillerinin Ücret Köyünde bulunan bahçelerini, bahçelerinin güneyinde bulunan ve tescil harici yerden çıkan kaynak suyu ile suladıklarını, davalının 2003 yılına kadar sulama nöbetine girmediğini ancak 2003 yılında 1029 sayılı parselini bu kaynaktan sulamak istediğini, müvekkilinin bahçelerine göre büyük ve uzakta olan davalı bahçesinin sulanması halinde suyun yeterli olmayacağını beyanla geleneksel kullanım biçimini değiştiren davalının suya vaki müdahalesinin men'ini talep ve dava etmiştir.
Davalı cevap dilekçesi ile, köy muhtarlığınca düzenlenen sulama nöbeti çizelgesine kendisinin de dahil edildiğini, aynı gün ve süre ile kullanımda bulunduğunu, aynı köy halkından olduğunu beyanla davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece davanın kabulüyle davalı Yusuf'un köye ait pınara vaki müdahalesinin menine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Hakkında idari bir tahsis ya da tevzii kararı bulunan suya elatmanın önlenmesi davası adli yargıda görülemez.
Dava konusu sudan yararlanacak olanlar ve sırası 25.7.2003 tarihinde köy ihtiyar heyetince alınan karar ve yapılan düzenleme ile belirlenmiş olup, bu karar ile sudan yararlanma hakkının azaltıldığını ve kadim kullanım biçiminin değiştirildiğini ileri süren davacılar bu davayı açmışlardır. Bu durumda hakkında bir tevzi kararı bulunan su ile ilgili bu davanın adli yargıda görülmesine olanak yoktur.
O halde, mahkemece davaya bakılamayacağından reddine karar verilmesi gerekirken bu husus gözetilmeksizin yazılı şekilde davanın esası hakkında hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
Sonuç: Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar göz önünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK. nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 29.09.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy