(4721 S. K. m. 4, 169) (1086 S. K. m. 438)
Dava: Dava dilekçesinde 400.000.000 lira olan tedbir nafakasının 800.000.000 liraya artırılması istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü (750.000.000 TL) cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Karar: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Sonuç: Ancak, tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumlarına, nafakanın niteliğine, günün ekonomik koşullarına ve özellikle davalının maddi gücü oranında nafaka vermekle yükümlü bulunmasına göre takdir edilen (artırılan) nafaka miktarı TMK'nun 4. maddesinde vurgulanan hakkaniyet ilkesine uygun bulunmamış ise de bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrası 2.bent 3.satırında yer alan 750.000.000 TL rakam ve kelimesinin karar metninden çıkarılarak yerine 650.000.000 TL rakam ve kelimesi yazılmak suretiyle düzeltilmesine ve hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 15.80.YTL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine 07.04.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy