(4721 S. K. m. 683)
Dava: Dava dilekçesinde fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydı ile 5.000.000.000 lira ecrimisilin yasal faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Karar: Davacı vekili dilekçesinde, tarafların dava konusu taşınmaz üzerinde iştirak halinde malik olduklarını, ancak davalılar taşınmazı ekip biçerek davacıların tasarrufuna engel olduklarını beyan ederek, 5.000.000.000 TL ecrimisilin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, intifadan men şartının gerçekleşmediği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Dava konusu taşınmazda, taraflar iştirak halinde maliktirler.
Bu tür mülkiyette hissedarlardan birisinin taşınmazı kullanan diğer hissedarlardan ecrimisil talep edebilmesi için taşınmazdan yararlanma istemin karşı taraf iletmiş olması gerekir. Buna intifadan men koşulu denilmektedir. Bu husus tanık dahil her türlü delil ile ispat edilebilir.
İntifadan men koşulunun gerçekleşebilmesi için, mutlaka bir ihtarın gönderilmiş olması gerekmez. Ortak taşınmaz için açılan izale-i şüyu davası, el atmanın önlenmesi davaları da intifadan men koşulunu oluştururlar.
Somut olayda, davacılar tarafından, davalılar aleyhine 24.9.2003 tarihinde izale-i şüyu davası açıldığı 11.10.2004 tarihinde açılan bu dava ile de davalılardan ecrimisil talep edildiği anlaşılmaktadır.
Öyle ise mahkemece, intifadan men koşulunun gerçekleştiği kabul edilerek izale-i şüyu dava tarihinden itibaren ecrimisile karar verilmesi gerekirken, yanlış gerekçeler ile davanın reddine karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar göz önünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK. nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 11.10.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy