(4721 S. K. m. 4)
Dava: Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Karar: Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı tarafıntüm, davacı tarafın ise sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumları, iştirak nafakasının niteliği, müşterek çocuklar P. ve F.'in yaşları ihtiyaçları ve eğitim durumları ve eğitim giderleri davalının belirlenen gelir durumu nazara alındığında müşterek çocuklar P. ve F. için hükmolunan (artırılan) iştirak nafakaları miktarları az olup, TMKnun 4.maddesinde vurgulanan hakkaniyet ilkesine uygun bulunmamış ise de,
Sonuç: Bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün 1.fıkrası b) ve c) bentlerindeki ...350 TL'ye... rakamlarının çıkartılarak yerlerine ...450 TL'ye... rakamlarının yazılmasına ve hükmün bu şekilde düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle onanmasına, 16.80 TL.bakiye temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, 09.11.2009 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy