3. Hukuk Dairesi 2009/14239 E., 2009/16080 K. AİLE BAŞKANININ SORUMLULUĞU GÖREV
4721 S. TÜRK MEDENİ KANUNU [ Madde 369 ] 4787 S. AİLE MAHKEMELERİNİN KURULUŞ, GÖREV VE YARGILAMA... [ Madde 4 ]
"İçtihat Metni"
Dava dilekçesinde, 4780 YTL tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalılardan Teyfik vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra, dosyadaki bütün kağıtlar okunup, gereği düşünüldü.
Dava, davalının küçük yaştaki çocuğunun davacıya ait otomobile hasar vermesi nedeniyle tazminat istemine İlişkindir. Dava dilekçesindeki açıklamalardan, davalının aile başkanı olarak sorumluluğunun istendiği anlaşılmaktadır.
Aile başkanının sorumluluğunun yasal dayanağı, MK'nın 369. mad-desinde bulunmaktadır. 4787 sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş Yasası'nın 4. maddesinde, MK'nın 2. kitabından doğan dava ve işlerin Aile Mahkemesinde çözümleneceği belirtilmektedir. Somut olayda MK'nın 369. maddesine dayanılarak tazminat istendiğine göre, böyle bir davanın Aile Mahkemesinde incelenip sonuçlandırılması gerekmektedir. Mahkemece, görev yönü göze-tilmeksizin işin esasının incelenmiş olması bozma nedenidir.
Bu itibarla, yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK'nın 428. maddesi gereğince (BOZULMASINA) ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 19.10.2009 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy