(4721 S. K. m. 175)
Dava: Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Karar: Davada, aylık 400 TL. olan iştirak nafakasının, aylık 800 TL.ye çıkartılması talep edilmiştir.
Mahkemece, iştirak nafakasının 600 TL.ye çıkartılmasına karar verilmiştir.
Dava konusu uyuşmazlık, iştirak nafakasının arttırılması talebine ilişkindir.
Yargılama sırasında yaptırılan ekonomik durum araştırmasından, davacı annenin belediyede memur olup, aylık gelirinin 1000 TL. olduğu, davalı baba ise çiftçi olup, aylık gelirinin 800-1000 TL. civarında bulunduğu anlaşılmıştır.
İştirak nafakası; çocuğun yaşı, eğitim durumu, günün ekonomik koşulları ile genel ihtiyaçlar ve ana-babanın mali durumlarına göre takdir edilir. Ayrıca, nafakanın takdirinde birlik devam ederken çocuğun alıştığı yaşama şekli de dikkate alınır.
Tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumlarına, nafakanın niteliğine, günün ekonomik koşullarına göre, özellikle küçüğün yaşı ve ihtiyaçları gözetildiğinde; takdir edilen (artırılan) nafaka miktarı çoktur. Davalı hakkındaki ekonomik durum araştırmasından, davalı babanın aylık gelirinin 800-1000 TL. olduğu belirtildiğine göre, dayanakları açıklanmadan, müşterek çocuğa ödenen iştirak nafakasının 600 TL.ye yükseltilmesi doğru değildir.
Öyle ise mahkemece, yukarıdaki ilke ve esaslar gözetilerek, davalı babanın aylık ve yıllık geliri de net bir şekilde saptanıp, yapılacak yargılama neticesinde hasıl olacak sonuca göre, hakkaniyet uygun bir nafakaya karar verilmesi gerekirken, yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK. nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 29.12.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy