(4721 S. K. m. 4, 328, 331)
Dava ve Karar: Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Davada, davacının üniversitede okuduğu, daha önce ödenen iştirak nafakasının yetersiz kaldığı ileri sürülerek artırılması istenilmiştir.
Mahkemece, Dava, nafaka artırım davasıdır. 18.03.2005 tarihinde Mahkememizin 2004/967 Esas, 2005/241 Karar sayılı ilamıyla nafakanın 140 TL ye yükseltilmesine, nafakanın her yıl üretici fiyat endeksi oranında artırılmasına karar verildiğinden, nafakanın artırılması hususu hakkında tekrar nafakaya hükmedilemez gerekçesiyle davacının davası hakkında karara yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiştir.
MK.nun 330/2.maddesi uyarınca nafakanın her yıl belirli bir oranda arttırılacağına dair hüküm gelecek yıllarda nafakanın bu oranın üzerinde arttırılmasına engel teşkil edebilecek kesin hüküm mahiyetinde değildir. Nafakanın arttırılmasını gerektiren nedenler bulunduğu takdirde (MK.nun 331) hakimce her zaman nafakanın arttırılmasına karar verilebilir.
Nitekim, somut olayda; davacı çocuk, dava tarihi itibariyle reşittir. Böylece daha önce hükmedilen iştirak nafakası TMKnun 328/l. maddesi gereğince son bulmuştur. Ne var ki, çocuk ergin olmasına rağmen eğitimi devam ettiğine göre, ana ve babanın eğitim sona erinceye kadar bakım, eğitim ve korunması için gerekli giderleri karşılama yükümlülükleri devam etmektedir (TMK. md.328/2).
Mahkemece, taraf delilleri toplanıp değerlendirilerek sonucuna göre TMK.nun 4.maddesinde vurgulanan "hakkaniyet" ilkesi de gözetilip uygun bir miktar yardım nafakasına hükmedilmelidir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK. nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 11.05.2009 tarihinde oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy