MAHKEMESİ:AİLE MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm taraflarca temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı tarafın tüm, davalı tarafın sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumları, nafakanın niteliği davalının belirlenen gelir durumu nazara alındığında hükmolunan iştirak nafakası miktarı çok olup TMK. 4. maddesinde vurgulanan hakkaniyet ilkesine uyğun bulunmamış ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden davalı tarafın bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün 2. fırasındaki "...100 TL..." rakamının çıarıtlarak yerine "...50 TL..." rakamının yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 1.55 'şer TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalı ve davacıya yükletilmesine, 1.2.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy