MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ
Dava dilekçesinde 1.250,00 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemece HUMK.nun 432-426/F maddesi uyarınca temyiz isteminin reddine karar verilmiş, red kararı davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Hükmün kabili temyiz olmadığı mahkemece saptanmıştır.
Bu nedenle temyiz isteminin reddi ile yasaya uygun bulunan red kararının ONANMASINA, 1.45 TL fazla alınan temyiz harcının istek haline temyiz edene iadesine, 02.12.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.