MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dava tedbir nafakasının artırılmasına ilişkin olup; yargılama sonucu davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkemece davanın kısmen kabul edildiği gözönünde bulundurularak, kendisini vekil ile temsil ettiren davacı yararına vekâlet ücretine hükmedilmesi gerekirken hükmedilmemiş olması usul ve yasaya aykırıdır. Ancak bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden davacı tarafın bu yöne ilişkin temyiz itirazının kabulü ile hüküm fıkrasına; "davacı kendisini vekil ile temsil ettirmiş bulunduğundan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre takdir edilen 1.100,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine” cümlesinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 23.11.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy