MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
Dava dilekçesinde 4.330,00 TL takibe itirazın iptali %40 tazminatın masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, davalı taraf icra takibinden sonra dava sırasında dava edilen kısmın 4.400 TL'sini ödemiş olduğundan bu miktar ve kabul edilen 1.200 TL toplamı 5.600 TL üzerinden davacı taraf lehine icra inkar tazminatına hükmolunması gerekirken, kabul edilen miktar olan 1200 TL üzerinden icra inkar tazminatına hükmolunmuş olması doğru değil ise de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün 4.fıkrası olan "1.200 TL asıl alacağın %40 olan 480 TL icra inkar tazminatının davalı ...'ten alınarak davacıya verilmesine" fıkrasının hüküm fıkrasından çıkartılarak yerine "5.600 TL'nin %40 olan 2.240 TL icra inkar tazminatının davalı ...'den alınarak davacıya verilmesine" fıkrasının yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 9,60 TL fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 21/11/2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy