MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ
Dava dilekçesinde 6.222.35 TL ödeme tarihi olan 31.10.2008 tarihinden itibaren faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.Ancak, dava dilekçesinde 6.222,35 TL tazminat bedeli dava değeri olarak gösterilmiş olup mahkemece hüküm altına alınan 6.095,48 TL'dir. Mahkemece davanın kısmen kabul edilmiş olmasına göre kendisini vekil ile temsil ettiren davacı yararına kabul edilen miktar üzerinden, karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT gereğince 731,45 TL nisbi vekalet ücretinin davacıdan tahsiline karar verilmesi gerekirken, vekalet ücreti takdir edilmemesi doğru değil ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ile hükme, "Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden AAÜT gereğince hesaplanan ve takdir edilen 731,45 TL nisbi vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine" cümlesi eklenmek suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 26.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.