MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Dava dilekçesinde 13.140 TL ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, hükmedilen ecrimisil bedelinin her dönem sonu tahakkuk tarihi itibariyle kademeli olarak yasal faizi ile tahsiline karar verilmesi gerekirken, mahkemece; her dönemde 1 aylığa isabet eden miktara kademeli yasal faiz uygulanmasına hükmedilmesi doğru değilse de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden; hüküm fıkrası 1 nolu bendin tamamen silinerek hükümden çıkartılarak yerine "Davanın kısmen kabul, kısmen reddine 5625 TL ecrimisilin, 450 TL'sına 31.12.2000 tarihinden, 675 TL'sına 31.12.2001 tarihinden, 990 TL'sına 31.12.2002 tarihinden, 1440 TL'sına 31.12.2003 tarihinden, 2070 TL'sına 31.12.2004 tarihinden itibaren kademeli yasal faiziyle tahsiline, fazlaya ilişkin istemin reddine" ifadeleri yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 313.00 TL fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz eden davacıya iadesine, 255.20 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, 16.02.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy