MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Dava dilekçesinde davalının müdahalesinin önlenmesi 7100 TL ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece müdahalenin önlenmesi davası konusuz kaldığından karar verlimesine yer olmadığına, 114 Ada, 5, 8 ve 9 parseller yönünden davanın feragat nedeniyle reddi, 110 Ada 17 parsel için ecrimisil talebinin kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 2,75 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine,16/02/2012 günü oybirliğiyle karar verildi.