MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ
Dava dilekçesinde 3.752 TL borçlu olmadığının tespiti istenilmiştir. Mahkemece dava dilekçesinin görevsizlik nedeniyle reddi cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Ancak, görevsizlik kararı ile birlikte mahkemece davadan el çekilmekte olup, nihai kararla birlikte yargılama gideriyle avukatlık ücretine dair istemlerin hüküm altına alınması gerekirken, 25/04/1945 gün 1943/21- 1944/7 E. 1945/9 sayılı YİB kararına ve yerleşik Yargıtay uygulamasına aykırı olarak yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 15.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.