MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ
Dava dilekçesinde her bir davalıdan 3.000 TL olmak üzere toplam 6.000 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Davacı vekili, müvekkilinin dava dışı ... ile imzaladığı tarımsal sulama aboneliği nedeniyle taşınmazına elektrik hattı inşa ettirdiğini, sonradan dava dışı ... ile aynı tip abonelik sözleşmesi imzalayan davalıların müvekkilinin inşa ettirmiş olduğu elektrik hattını kullanmalarına rağmen bu hat için yapılmış olan giderlere katılmayı kabul etmediklerini ileri sürerek; her bir davalıdan 3.000 TL olmak üzere toplam 6.000 TL nin dava tarihinden işleyecek yasal faizi ile tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar vekili, husumetin dava dışı ...’a yöneltilmesi gerektiğini savunarak; davanın reddini dilemiştir.Mahkemece, kısa kararda “Davanın kısmen kabulü ile 1.571,70 TL nin her bir davalıdan ayrı ayrı tahsiline” denildiği halde; sonradan yazılan gerekçeli kararda “Davanın kısmen kabulü ile 1.571,70 TL nin dava tarihi itibari ile işleyecek yasal faizi ile birlikte her bir davalıdan ayrı ayrı tahsiline” şeklinde hüküm kurulmak suretiyle faiz konusunda çelişki yaratılmıştır.Şu durumda, 10.4.1992 gün ve 1991/7 esas ve 1992/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararında da benimsendiği gibi, mahkemece kısa karar ile bağlı kalınmaksızın, ancak kısa karar ile gerekçeli karar arasındaki çelişki giderilecek şekilde vicdani kanaate göre yeniden bir karar verilmelidir.Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz olup, bu nedenlerle yerinde olan temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün HUMK. nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve şimdilik diğer yönlerin incelenmesine mahal olmadığına, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 05.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy