MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Dava ve ıslah dilekçesinde 206.328 TL ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dava, tapuda gaip kişiler adına kayıtlı bulunan taşınmazın işgali nedeniyle ecrimisil istemine ilişkin olup, maliklerin kayyımı tarafından açılmıştır.
HGK'nun 08.06.2011 gün ve 2011/243-392 sayılı kararında belirtildiği üzere; davacı kayyım temsil ettiği gaip kişilerin hak ve menfaatini korumak için dava açmış olup, yargı harçlarından bağışıklık bulunmamaktadır. Bu itibarla davacıdan dava harçları alındıktan sonra işin esasının incelenmesi gerekirken mahkemece, dava harcı alınmaksızın karar verilmesi bozma nedenidir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 19.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy