Davacı... ile davalı ... aralarındaki nafaka davasına dair ... 4.Aile Mahkemesinden verilen 27.09.2011 günlü ve 2011/237 E.-2011/856 K.sayılı hükmün düzelterek onanması hakkında dairece verilen 14.02.2012 günlü ve 2011/21992 E.-2012/3392 K.sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davada, ayrı yaşamakta haklılık nedeniyle eş için 500 TL, müşterek çocuk için 300 TL tedbir nafakası talep edilmiş, Mahkemece eş için 180 TL, çocuk için 120 TL nafakaya hükmedilmiş, kararı davacı vekili temyiz etmiştir. Dairemizin 14.02.2012 gün ve 2011/21992-2012/3392 sayılı kararı ile “tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumları, nafakanın niteliği ve özellikle ekonomik göstergelerdeki değişim ile TÜİK’in yayınladığı ÜFE artış oranı nazara alındığında takdir edilen miktar az olup, TMK’nun 4.maddesinde vurgulanan hakkaniyet ilkesine uygun bulunmamış ise de bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün 1.fıkrasından 180 TL ve 120 TL rakamları çıkartılarak yerine sırasıyla 200 TL ve 150 TL rakamları yazılmak suretiyle düzeltilerek onanmıştır. Ancak, düzeltme kararında maddi hata yapılarak ““20 TL ve 150 TL rakamları” yazılmıştır.
Maddi hatanın düzeltilmesi her zaman mümkün olmakla, davacı vekilinin karar tashihi talebi yerinde görülerek, hükmün eşe verilen miktar yönünden düzeltilerek onanması gerektiği anlaşılmaktadır.Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin maddi hataya ilişkin karar düzeltme talebinin kabulü ile Dairemizin 14.02.2012 gün ve 2011/21992-2012/3392 sayılı DÜZELTEREK ONAMA kararından eş için verilen nafakaya ilişkin “20” rakamı yerine “200” rakamı yazılmak suretiyle düzeltilmesine, 07.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy