MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Dava dilekçesinde 20435,00 TL için yapılan ilamsız icra takibine vaki haksız itirazın iptali takibin devamı %40 icra inkar tazminatının faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Karşılık dava dilekçesinde ise; dava konusu 18 parselin haricen satışı nedeniyle icara verilmediği ileri sürülerek 5000,00 TL zararın tazmini istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karşılık davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı ve davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 571,50 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, 02/07/2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy