MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ
Dava dilekçesinde ... 2.İcra Müdürlüğünün 2009/3430 sayılı dosyasından takibe itirazın iptali, inkar tazminatının masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Tarafların kabulünde olduğu gibi, davalının tereke dosyasına taşınmazın satış bedeli ile ilgili yapmış olduğu ödemenin infaz aşamasında verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiştir.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 142.25 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 21.06.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.