MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK (AİLE) MAHKEMESİ
Dava dilekçesinde eş için 300,00 TL müşterek çocuk için 200,00 TL tedbir nafakasının tahsili ile evlenirken beraberinde getirmiş olduğu eşyaların iadesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Davada, ayrı yaşamada haklı olduğu ileri sürülerek eş için 300,00 TL ve müşterek çocuk için 200,00 TL tedbir nafakasının tahsili ile evlenirken müşterek haneye getirilen eşyaların iadesi istenilmiş, mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm, süresinde davalı tarafından temyiz edilmiştir.SGK tarafından bildirilen işyeri adresine çıkarılan tebligat 03.06.2010 tarihinde mahalle muhtarına tebliğ edilmiştir.Tebligat Kanunu'nun 17. ve Tebligat Tüzüğü'nün 23. maddesine göre belli bir yerde devamlı olarak meslek veya sanatını icra edenler, o yerde bulunmadıkları takdirde tebliğ aynı yerdeki daimi memur veya müstahdemlerden birine yapılır. Aynı kanunun 18. ve aynı tüzüğün 24. maddesinde ise tebliğ yapılacak şahıs otel, hastane, tedavi veya istirahat evi, fabrika, mektep, talebe yurdu gibi içine serbestçe girilemeyen veya arananın kolayca bulunması mümkün olmayan bir yerde bulunuyorsa, tebliğin yapılmasını o yeri idare eden veya muhatabın bulunduğu kısmın amiri temin eder, bunlar tarafından muhatap derhal bulundurulamaz veya tebliğin temini mümkün olmazsa, tebliğ amire yapılır hükmü yeralmaktadır.Mahkemece, anılan hükümlere göre usulüne uygun olarak yapılmış bir tebligat olmadığı gözetilmeden taraf teşkili sağlanmadan savunma hakkı kısıtlanacak şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir. Bozma neden ve şekline göre davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine gerek görülmemiştir. Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 17.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy