MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ
Dava dilekçesinde kira parasının 10.06.2011 gününden başlayarak aylık net 1000 TL olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile aylık kira parasının brüt 1125 TL olarak tesbiti cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.Ancak, hükme esas alınan bilirkişi raporunda; taşınmazın boş olarak kiraya verilmesi halinde aylık kirasının, 10.06.2011 tarihinden geçerli olmak üzere brüt 1000,00 TL olarak belirlenmiş olmasına rağmen mahkemece; maddi hata sonucu, belirlenen aylık kiranın brüt 1250 TL olarak kabulü ile, davalının eski kiracılığı da gözetilerek, %10 oranında indirim yapılıp aylık kiranın brüt 1125 TL olarak hüküm altına alınması doğru değil ise de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, bu yöne ilişen temyiz itirazlarının kabulü, hükmün birinci maddesindeki “aylık kirasının brüt 1125.00 TL net 900.00 TL olarak tespitine” ifadesinin çıkartılarak yerine “aylık kirasının brüt 910.00 TL olarak tespitine” ifadesinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 11.09.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy