MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Dava dilekçesinde 15.000,00 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Davada, geçersiz araç satış sözleşmesi nedeniyle ödenen 15 000,00 TL’nin davalılardan tahsili istenilmiştir.Mahkemece; davanın davalılar ... ve ... yönünden kabulüne ...’den 3000,00 TL’nin ve ...’ten 12000,00 TL’nin tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından süresinde temyiz edilmiştir.Yargılamanın sağlıklı bir şekilde sürdürülebilmesi, iddia ve savunma ile ilgili delillerin eksiksiz toplanıp yargılamanın bir an evvel sonuçlandırılabilmesi için öncelikle tarafların yargılamadan haberdar edilerek taraf teşkilinin sağlanması gerekir. Bu da çıkarılacak davetiyenin Tebligat Kanunu ve Tebligat Tüzüğü hükümlerine uygun olarak tebliği ile mümkündür.
Tebligat Kanununun 35.maddesine göre; Kendisine veya adresine kanunun gösterdiği usullere göre tebliğ yapılmış olan kimse, adresini değiştirirse, yenisini hemen tebliği yaptırmış olan kaza merciine bildirmeye mecburdur. Bu takdirde bundan sonraki tebliğler bildirilen yeni adrese yapılır. Adresini değiştiren kimse yenisini bildirmediği ve adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresi de tespit edilemediği takdirde, tebliğ olunacak evrakın bir nüshası eski adrese ait binanın kapısına asılır ve asılma tarihi tebliğ tarihi sayılır.Somut olayda; dava dilekçesi davalıya bizzat tebliğ edilmiş, mahkemece, yemin davetiyesi çıkartılmış ancak adresten taşındığı için tebliğ edilemediği şerhi ile birlikte mahalline iade edilmiş, bunun üzerine aynı adrese Tebligat Kanununun 35. maddesine göre yemin davetiyesi tebliğ edilmiş, tayin edilen gün gelmediği için de yeminden kaçındığı kabul edilerek aleyhine hüküm kurulmuştur.Davalıya çıkartılan tebligat, adresinden ayrıldığı ve yeni adresinin tesbit edilemediği belirtilerek bila tebliğ iade edilmiş, bunun üzerine davalının adres kayıt sisteminde yerleşim yerinin bulunup bulunmadığı araştırılmadan, eski adresine Tebligat Kanununun 35.maddesi gereğince tebligat yapılmıştır.Mahkemece, davalının adresten taşındığının bildirilmesi üzerine adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi araştırılmalı ve tespit edilen adrese tebligat yapılmak suretiyle aleyhine dava açılan davalıya usulüne uygun şekilde yemin etmek üzere duruşma gün ve saati bildirilmeli ve sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, yokluğunda yargılamaya devam edilerek hüküm kurulması usul ve yasaya uygun bulunmamıştır.Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 17.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy