MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ
Dava dilekçesinde 2.000 TL alacağın dava tarihinden itibaren yasal faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın davalı ... Köy Muhtarlığı yönünden reddi, davalı ... Valiliği İl Özel İdaresi yönünden kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı İl Özel İdaresi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 89.10 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 26.09.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy