MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ
Dava dilekçesinde davalının Ankara 29.İcra Müdürlüğünün 2010/10492 Esas sayılı icra takibine vaki itirazının iptali ile takibin devamına ve %40 icra inkar tazminatı istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 2.75 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 17.10.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy