MAHKEMESİ:TİCARET MAHKEMESİ
Dava dilekçesinde borçlu olmadığının tespiti ve takibe konu senet ve 03.04.2004 tarihli ortaklık protokolünen iptali ile %40 kötüniyet tazminatının masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü ile ... 5.İcra Müdürlüğünün 2004/5290 sayılı dosyasından takibe konu 60.000 TL bedelli senetten dolayı borçlu olmadığının tespiti, kötüniyet tazminatı talebinin reddine dair verilen hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması davalı vekili tarafından istenilmekle; taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz eden davalı Vek.Av.... geldi. Aleyhine temyiz olunan davacı ve vekili gelmedi. Gelen davalı vekilin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için 20.11.2012 gününe bırakılması uygun görüldüğünden, belli günde dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 2.672,00 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 22.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy