MAHKEMESİ:AİLE MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm duruşma istemli olarak davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
HUMK 438 maddesi gereğince davalı vekilinin duruşma talebi reddedilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 446.00 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 01.03.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy