MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ
Dava dilekçesinde 604,80 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın HMK 150/5.maddesi gereğince açılmamış sayılması cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Davacı vekili dilekçesinde; davalının 2022 sayılı yasa kapsamında özürlü yakını aylığı almakta iken, 19.09.2010 tarihinden itibaren sigortalı olduğu tespit edildiğinden aylığının 01.12.2010 tarihinden itibaren kesildiğini belirterek aylığa hak kazanmadığı tarihler arasında davalıya yersiz olarak ödenen 604,80 TL nin (fazlaya ilişkin dava ve talep hakkı saklı tutularak) davalıdan tahsili talep edilmiştir.
Mahkemece, 17.11.2011 tarihli duruşmada taraflarca takip edilmeyen davanın HMK. 150/1.maddesi gereğince işlemden kaldırılmasına karar verilmiş,dosyanın işlemden kaldırılmasından sonra üç aylık süre içerisinde yenilenmediği gerekçesiyle HMK.nun 150/5 maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.Dosya kapsamından mahkemece; 04.08.2011 tarihli tensip ara kararı ile davacı tarafa duruşma gününün, davalı tarafa dava dilekçesi ve eklerinin duruşma günü ile birlikte tebliğine karar verildiği,ancak davacının dava dilekçesi ile duruşma günü için çıkarılan iki adet tebligatın davalıya tebliğ edilmiş olduğu,davacıya duruşma gününün tebliğ edilmediği, davacının 17.11.2011 tarihli duruşmaya katılmaması üzerine de dosyanın yeniden işlemden kaldırılmasına, devamında da davanın açılmamış sayılmasına karar verildiği anlaşılmaktadır.
Takipsizlik nedeniyle dosyanın işlemden kaldırılabilmesi ve süresinde yenilenmemesi halinde de, davanın açılmamış sayılmasına karar verilebilmesi için öncelikle duruşma gününün taraflara tebliğ edilmiş olması zorunludur. Bu nedenle, mahkemece duruşma günü davacıya tebliğ edilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 03.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy