MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK (AİLE) MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı tarafın sair temyiz itirazları yerinde değildir.Ancak, tarafların sosyal ve ekonomik durumları ile özellikle davalının gelir durumuna göre; mahkemece takdir edilen nafaka miktarları fazla olup, Türk Medeni Kanununun 4.maddesinde vurgulanan hakkaniyet ilkesine uygun bulunmamıştır.
Bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, bu yöne ilişen temyiz itirazlarının kabulü ile hüküm fıkrasının 1. bendinde yer alan "müşterek çocuklardan 03/01/1995 doğumlu ... için 150 TL, 22/05/1997 doğumlu ... için 125 TL, 28/02/2000 doğumlu ... için 100 TL olmak üzere toplam 375 TL" ibaresindeki çocuk ... için yazılan "150 TL" rakamının çıkartılarak yerine "125 TL", çocuk ... için yazılan "125 TL" rakamının çıkartılarak yerine "100 TL", çocuk ...için yazılan "100 TL" rakamının çıkartılarak yerine "75 TL", toplam olarak yazılan "375 TL" rakamının çıkartılarak yerine "300 TL" rakamının yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 17.25.TL. bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 05.03.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy