MAHKEMESİ:AİLE MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Davada, aylık 50,00 TL olarak ödenen yoksulluk nafakasının dava tarihi itibariyle 600,00 TL'ye çıkartılması talep edilmiş, mahkemece; davanın kısmen kabulü ile nafakanın aylık 250,00 TL'ye çıkarılmasına karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.Davalı vekili temyiz dilekçesinde davacının ölen babasından maaş aldığını, davanın devamı sırasında annesininde öldüğünü bu nedenle dava açıldıktan sonra davacının aldığı aylık miktarının artığını, ekonomik ve sosyal durumunda değişiklik olduğunu ileri sürmüş ise de; Türk Usul Hukukuna göre, her dava açıldığı tarihteki maddi ve usuli esaslar çerçevesinde hükme bağlanır, dava tarihinden sonra gerçekleşen olayların o davada hükme esas alınması mümkün değildir.Somut olayda; davacının annesi dava açıldığı sırada sağ olup, yargılama sırasında öldüğü için; mahkemece davacının dava tarihindeki ekonomik ve sosyal durumunu dikkate alarak hüküm kurmuş olmasında bir isabetsizlik bulunmamaktadır.Bu itibarla davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 16/10/2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy